La totalisation PCF, extrême gauche et  verts  malgré la hausse de la LCR et l'apparition de Bové: 6 014 au total soit - 1 900 voix sur 2002

La droite redevient menaçante: sarko (qui prend sans doute 900 voix sur le FN ) fait 7 894, bayrou 6 621,  (   en 1995 Chirac et Balladur faisaient 9 544)

Le PS rafle le jakpot: 16 339 soit + 8 000 voix ( en comparaison le PS et ses alliés avaient faits 8 402 en 2002, 8 359 en 1995)..c'est un vote utile massif....donc au bas mot 6 000 voix mobilisées chez les abstentionnistes, les nouveaux inscrits et récupérées dans l'éléctorat traditionnel de gauche notamment du PCF et de l'extrème-gauche.

Pour rappel les législatives, avec 18 000 abstentionnistes, de 2002 avaient donné le résultat suivant :

Brard  PC  7 811 soit + 5 200 par rapport au seul score PC de la Présidentielles ( qui s'était effondré  en perdant  3 300 voix sur 1995)

Viprey PS 5 610 soit - 1700 par rapport aux présidentielles- vote utile mais pour Brard

Petitjean  2 151  soit - 300

Ext-gauche 1 137 soit  - 2 200 - vote utile pour Brard

Avec une faible mobilisation de droite: 3 300 voix de droite, 2 885 voix pour l'extrême-droite- Brard semblait inabattable.

La question qui se pose aujourd'hui avec cet énorme effet du vote utile est assez simple: Viprey sort confortée du scrutin quelque soit l'issue du second tour ( et encore plus si on élargit le débat à tous les département où le PS fait un score "soviétique"et va sans doute rafler députations et conseil général, en particulier les partisans de Fabius présent à Montreuil la semaine dernière).

PCF + extrême-gauche + verts c'est  moins 1 900 ( 4,7%) voix par rapport à 2002 malgré le sursaut LCR ( en sachant que le PC à lui seul avait déjà perdu, en 2002, plus de 3 000 voix sur 1995!).

Et enfin une droite qui reprend du poil de la béte...surtout si malheureusement Sarko est élu...

Or l'écart qui séparait Brard de Viprey était de 2 200 (8,8%) voix en 2002....avec une énorme abstention notamment des cités.....avec une droite très peu mobilisée et un électorat local votant pour le Maire au delà des étiquettes.

Si on votait aujourd'hui, avec le même niveau de participation notamment dans les cités ( depuis vingt ans vue le niveau d'abstentions c'était le trou noir de la situation politique montreuilloise!) quel serait le résultat en ajoutant l'usure du pouvoir, les problèmes posés par les projets d'urbanisme, de transports, d'horaires scolaires, de sans-papiers ?

Conclusion provisoire car en politique jamais rien n'est joué: Brard avec le seul soutien d'un PC (divisé) et du comité de citoyens ( pour l'instant!) n'est pas très bien parti. De plus, même si il élargit ses soutiens du côté des verts et des antilibéraux, voire de l'extréme-gauche ( et tout cela ne semble vraiment pas acquis!) ou qu'il tente de débaucher des PS montreuillois ou autres, pourra-t-il récupérer une partie de l'électorat socialiste comme en 2002 avec une Viprey dynamisée par le score d'hier, à Montreuil comme dans le 93 ( et le 94, etc.)? Et l''éléctorat d'extrème-gauche, voire de ce qui reste du PC plutôt antilibéral à montreuil, peut-il encore se porter sur lui ?

Autrement dit est-il encore un candidat à même d'éviter que la ville et la circonscription ne passent au PS? La bonne image de marque du député-maire sortant et des réalisations municipales suffit-elle?

Je ne connais vraiment pas à cette heure la réponse à cette question...je crains que la difficulté de certains forces traditionnelles montreuilloises à comprendre la soif de changement qu'ont réussi à capter Sarko ( candidat de la rupture), Sego ( candidate autrement) et Bayrou ( candidat anti-système!) et que n'ont pas réussi à capter les antilibéraux faute d'unité et de renouvellement, ne finisse par plomber la situation, au delà de ce que l'on pouvait imaginer...avec une jeune candidate, issue de l'immigration, représentante des bobos qui s'installent massivement sur la ville on voit qui risque d'être portée par ces logiques...Djénéba Keita cela ne suffit peut-être pas pour donner l'image du neuf après vingt ans de pouvoir...

Et tout cela est bien loin du renouveau complet des pratiques politiques qu'appelle pourtant la situation..

Du coup qu'il demande à rencontrer le collectif a un sens sans doute beaucoup plus profond qu'un simple coup tactique....il en va de l'avenir politique de la ville...

Quant à savoir si une convergence des forces de gauche contre la tentation sociale-libérale est encore possible après les divisons du premeir tour, les socialistes du NOn qui vont rentrer définitivement dans le rang, le résultat calamiteux et la bonne résistance de Besancenot...

Didier Valette